과제정보

소개글

1. 질문에 대한 답변을 정확하게 작성하였습니다.
2. 출제자의 의도에 맞게 답을 작성하였습니다.
3. 보고서를 작성하는데 도움이 되도록 모든 페이지를 성의 있게 작성하였습니다.
4. 쓸모 없는 글로 페이지를 늘이지 않고, 꼭 필요한 내용만 작성하였습니다.
5. 참고 출처를 각주로 기입하였습니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 아동간호사의 주요 역할을 요약하고, 역할 수행 과정에서 직면하게 되는 윤리적 딜레마 중 예시 1가지와 해결 방안을 본인의 의견을 기반으로 논하시오.
1) 아동간호사의 주요 역할
2) 아동간호사의 역할 수행 과정에서 직면하게 되는 윤리적 딜레마 중 예시 1가지와 해결 방안을 본인의 의견을 기반으로 논하시오.
2. 고위험 신생아의 호흡기능부전의 원인(질환)을 2가지 이상 기술하고 적절한 간호 중재 방법을 서술하시오.
1) 고위험 신생아의 호흡기능부전의 원인
2) 고위험 신생아의 호흡기능부전의 간호 중재 방법
3. 다음 사례를 읽고, 대상 암환아와 가족에게 도움이 될 수 있는 간호 중재를 2가지 이상 서술하시오.

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

아동이 건강상 문제가 생겨 병원에 입원하는 경우 부모는 아동의 가장 우선적인 돌봄 제공자이자 아동의 요구와 필요성을 대변하는 존재로서 간호사와 상호작용하게 된다. 입원아동에 대해 간호사보다 더 많고 상세한 정보를 가지고 이를 의료진에게 제공하며 정서적 지지를 통해 아동의 입원 생활에서 발생하는 스트레스를 줄이는 등 입원 환아의 간호에 있어 매우 중요한 역할을 담당하게 된다. 하지만 건강 문제의 발생과 이를 해결하기 위한 아동의 입원은 아동뿐만 아니라 부모에게도 큰 스트레스를 주고 부정적인 신체적, 심리적 반응과 감정을 불러일으키게 되는데 특히 환아의 주 양육자인 어머니는 그 스트레스가 더 가중되어 죄의식, 무력감과 공포 등의 정서 반응을 보인다.
아동간호사가 입원한 환아와 주 보호자인 어머니의의 불안 수준을 낮추고 보다 질 높은 아동 간호를 제공하기 위해서는 신뢰를 바탕으로 한 협력적 관계가 필수적이며 신뢰는 간호사가 갖는 대인관계 역량의 일부로서 간호대상자의 요구에 대한 공감과 존중을 바탕으로 형성되어 치료의 효율성이라는 측면과도 연결된다.

Ⅱ. 본론

1. 아동간호사의 주요 역할을 요약하고, 역할 수행 과정에서 직면하게 되는 윤리적 딜레마 중 예시 1가지와 해결 방안을 본인의 의견을 기반으로 논하시오.

1) 아동간호사의 주요 역할

(1) 아동과 가족의 옹호자
아동은 성인에 비해 자신을 위한 권리주장이나 선택, 자신의 입장을 분명하게 표현할 능력이 부족하다는 점에서 전통적인 취약인구집단이며, 우선적인 옹호간호의 대상이다. 아픈 아동은 물론 건강한 아동조차도 성장발달의 특성상 기본적인 인권사항인 자율성이나 선택권을 행사할 수 없거나, 그런 능력이 있다고 할지라도 부모, 보모, 교사 등에 의해 침해될 가능성이 높다. 뿐만 아니라 의료현장에서 부당한 대우, 비윤리적인 시술이나 처치가 이루어질 때 발달특성상 이에 대한 자기감시능력이나 자기주장 능력이 떨어지는 경우가 많기 때문에 간호사의 옹호가 반드시 필요하다.

참고 자료

강보라, 임상간호사의 윤리적 간호역량 자가평가 도구 개발, 을지대학교 대학원 논문, 2020.
김미예 외, 아동건강간호학, 수문사, 2014.
김병일, 신생아 응급질환, 서울대학교 의과대학 소아과학교실, 2001.
김월주, 아카데미 토론학습기반 간호윤리교육프로그램 개발 및 효과, 아주대학교 대학원 논문, 2018.
배정자, 입원아동 어머니를 위한 간호교육 프로그램이 어머니의 상태불안과 부모역할 확신에 미치는 효과, 고신대학교 보건대학원 논문, 2000.
서울아산병원 홈페이지
심규홍 외, 기관지폐이형성증의 유형 및 중증도에 따른 임상적 특징, 대한신생아학회지, 제17권 제1호, 2010.
이상미‧김혜원, 고위험모아간호학, 한국방송통신대학교출판문화원, 2019.
조갑출, 간호대상자옹호이론의 발전전망과 아동간호에의 적용방안, 한국아동보건간호학회, Vol.19, No.3, July 2013.
창원 메트로 병원 홈페이지
최지영, 전문가윤리의 관점에서 본 교사의 도덕성에 대한 탐색적 논의, 교육발전연구, 2010.